Kategoriarkiv: Backup

Vigtigheden af backup.

Lidt for ofte hører jeg om folk der mister alt hvad de har på deres computer, enten pga. de glemmer deres computer et sted (senest en speciale studerende der glemte den éneste kopi af specialet oven på bilen og kørte væk), eller at de bliver udsat for den stigende mængde af ransomware (dine data bliver krypteret, og hvis ikke du betaler så er dine data tabt for evigt).

I denne uge kom det frem at BitTorrent programmet Transmission i en bestemt version (på Mac) havde ransomware i sig – det blev heldigvis hurtigt stoppet af folkene bag Transmission, og Apple fik det også hurtigt ind i deres antimalware service der kører på Mac OS systemer.

Men alligevel er der folk der mister deres data for evigt, for de tager ikke backup.

Kom nu bare i gang med den online backup det koster ikke alverden – typisk 5 USD pr md (eller ca en billig fadøl). Din backup SKAL være online (eller rettere minimum én af dine backups) for hvis du tager backup til et netværksdrev eller USB drev, så er der en kæmpe risiko for at det drev også bliver krypteret under et ransomware angreb.

Jeg anbefaler selv at folk bruger crashplan.com da jeg under alle mine restore tests ikke har oplevet at der har været problemer med de data jeg har genskabt. Derudover er det muligt at bruge egen krypteringsnøgle af backupdata, så man sikre personlige data endnu mere (men glemmer du den nøgle så er dine data væk, så pas rigtig godt på den nøgle)

Nyt backupsystem (igen)

Det er efterhånden ved at være lidt af en tilbagevendende rutine, at jeg en gang om året skifter backup system.

Jeg har det sidste år brugt Arq Backup til at tage backup, men det var ved at blive en lille smule for dyrt at bruge. Arq backup bruger Amazon S3 som lagerplads for backuppen, og ved Amazon S3 betaler man for datamængden man gemmer og trafikken man genererer når man skal have data ud igen.
Vores mængde af digital billeder og videoer med børnene var efterhånden ved at fylde så meget at jeg var ved at nærme mig de knapt 100 kr pr md for backup pr md.

Så det var på tide at skifte spor (igen).
Jeg har tidligere prøvet Crashplan, men opgav at prøve det da upload hastigheden til deres servere i USA var under al kritik. Heldigvis kan man for 25 kr købe en enkelt md, og lige se om det har ændret sig.
Det havde det! Jeg kunne uploade til dem med et sted mellem 4-6 mbit/s – stadig et stykke op til de 60 mbit/s jeg har i uploadhastighed gennem vores fiber internet forbindelse.

Det tog en dag eller to, at uploade alle data fra min iMac til deres server, og samtidig havde jeg sat programmet til at tage den samme backup til vores NAS (det tog kun et par timer). Ideen er så at jeg har backuppen liggende herhjemme som den primære backup, men skulle det helt store uheld ske så ligger mine data også i USA hos Crashplan.

Hvad angår sikkerhed, så har man mulighed for at kryptere ens data med en ekstra privat nøgle (ud over brugernavn og password til Crashplan), som ikke bliver gemt på Crashplans server. Gør man brug af dette så skal man virkelig passe godt på det, for glemmer man det ekstra password så kan Crasplan supporten ikke genskabe dine data. Jeg vil anbefale at man gemmer dette ekstra password i enten e-boks.dk eller i passwordprogrammer som 1password.

Jeg har efterfølgende opgraderet min konto ved Crashplan til en 10 bruger konto, hvilket koster 12 USD pr. md. og der bliver taget backup af 5 computere blandt familie medlemmerne. Vælger man at købe for længere tid (flere år ad gangen) så bliver prisen mindre pr. md.

Det eneste jeg mangler ved Crashplan er, at de laver en open source restore klient, som ikke er afhængig af at Crashplan overlever som virksomhed. Da jeg tager lokal backup også med Crashplan så ville det være et stort plus hvis man kunne sikre sig et uafhængigt restore tool til at lave en restore med.

Sådan løste jeg mine Time Machine problemer med Mac OS Lion

Opgraderingen af Mac OS til Lion har givet nogle udfordringer i forhold til at få taget backup af Mac’s over netværket. Problemet skyldes at Apple har lavet om på deres AFP og Windows fildelings protokoller, så de ikke er kompatible med en lang række 3. parts produkter, som NAS enheder.

Umiddelbart ville den løsning Apple gerne vil have at flertallet benytter sig af, være at købe en Time Capsule, som er en Airport Extreme router med indbygget harddisk. Problemet med den løsning er blot at det er en relativ dyr løsning, for en enhed der ikke kan ret meget.

Løsningen jeg valgte var, at opgradere en af vores computere til at køre Mac OS Lion Server, og koble en 2TB USB disk på iMac’en. Inde i Mac OS Lion Server applikationen, har man mulighed for at slå Time Machine server til, og så kan Mac’s på det lokale net se serveren som en Time Machine server.

Det kræver jo selvfølgelig at serveren er tændt for at der kan blive taget backup, men med Lion er det et mindre problem, da Lion klienterne nu kan tage offline TM backup. Det virker sådan at hvis computeren ikke kan få fat i serveren, så bliver der lavet en lokal backup, som bliver overført til serveren så snart at der igen er forbindelse til serveren. Selvfølgelig er der en lille risiko for at man kan miste data mens serveren er utilgængelig, men det er rart at der nu bliver taget lokal revisions backup selv om man ikke lige er i nærheden af backupserveren.

I app storen er der en der har anmeldt Lion Server som værende negativ. Jeg har dog ikke oplevet at der er sket noget performance tab ved at jeg har installeret Lion server. Jeg syntes dog godt at Apple kunne have inkluderet det direkte i Lion, hvis jeg endelig skal komme med et kritik punkt.

Op til 50GB gratis online lager / backup

Jeg afprøver hele tiden nye backupløsninger i min søgen på at sikre mine data bedst muligt. Jeg er nu faldet over Spideroak.com, som bedst kan beskrives som en blanding af en traditionel onlinebackup tjeneste, og så Dropbox, som er mere en synkroniseringstjeneste.

Hvis man ved Spideroak.com bruger dette link til at oprette sig, og efterfølgende bruger: WORLDBACKUPDAY som kuponkode (koden er tidsbegrænset, men i hvor lang tid ved jeg ikke), så starter man med 6 GB lagerplads. Herefter kan man selv via deres hjemmeside invitere andre, og for hver bruger man får til at logge sig på tjenesten får man 1 GB lagerplads ekstra. Dette kan man så blive ved med indtil man har nået de 50 GB gratis plads.

Har man brug for mere plads kan man købe 100GB ekstra plads for 10 USD pr. md. (ca 50 kr pr md har man brug for 200GB, så er det 20$ pr md osv.). Selvfølgelig kan man vælge løsninger som Mozy eller Keepit hvor der er mere eller mindre ubegrænset plads, men der er der tale om ubegrænset plads for én computer og ikke de computere du har på netværket.

Sikkerheden er bedre end ved Dropbox. Passwords genereres i den klient man installere (Windows, Mac og Linux), og ikke på Spideroaks hjemmeside. Man skal huske at passe godt på det password, for dine data er krypteret med det, og folkene ved Spideroak kan ikke genskabe dine data, da de ikke har passworded.

Man kan godt se ens data på deres server, men de anbefaler det ikke da man jo så er nødt til at logge på med det password som har genereret lokalt. De lover dog at de ikke gemmer login oplysningerne.

Dropbox referral / ekstra plads

Jeg bliver af og til spurgt af folk om jeg ikke skal have noget for at hjælpe med opsætning af Waoo / Profiber med egen router, og til det siger jeg nej tak. Men hvis folk alligevel gerne vil “give” noget for de vejledninger og råd jeg har lavet, så må I meget gerne oprette jer ved Dropbox med mit referral link.

Hvis du ikke ved hvad Dropbox er, så går det kort ud på at man har lidt lager plads i “skyen”, samt en mappe på ens computer. Disse to ting holder programmet så synkroniseret, så hvis man ændre eller tilføjer mappen en fil, så bliver den uploaded med det samme til skyen (det smarte er at hvis man ændre i en stor fil, så er de kun ændringen der uploades og ikke hele filen igen). Denne simple synkronisering kan man godt kalde for  en simpel backupplan.

Der hvor det først bliver rigtig smart er når man har mere end én computer. Her giver programmet mulighed for at man nemt og sikkert kan have de samme filer på en bærbar som man hjemme på sin stationære. Jeg bruger ofte denne funktionalitet i forbindelse med mit arbejde, hvor jeg ikke altid udvikler på den samme maskine. Der giver Dropbox mig mulighed for at have udviklingsfilerne spredt mellem mine maskiner, så jeg bare kan fortsætte hvor jeg slap, uanset hvilken computer jeg lige sidder ved.

Hvis man er nogle stykker der arbejder eller har behov for at dele nogle filer, så er det også muligt med Dropbox. Man kan dele Dropbox mapper med andre Dropbox brugere, så de har mulighed for at rette eller tilføje filer. Dette kan være en smart måde at arbejde sammen med andre, som måske ikke sidder på det samme netværk som man selv gør. Dropbox holder også styr på konflikter af filer, og gemmer i 30 dage et ubegrænset antal revisioner af en fil (har man betalingsudgaven har man mulighed for at købe Packrat som fjerner 30 dage reglen og gemmer revisioner lige så lang tid man er kunde).

Når man selv er blevet kunde (gratis eller betaling), så er det bare med at sørge for at logge ind og sende ens referral link videre til andre. Hver gang der er en der bidder på får man selv 250MB ekstra plads, og det samme gør den der tilmelder sig.

Så blev det tid til at skifte backupudbyder igen

Jeg har det sidste år shoppet lidt rundt mellem backupudbydere. Jeg startede med at bruge Jungledisk.com, men fandt at de var lidt for langsomme til min backup og det var lidt tungt at bruge (jeg har dog stadig en aktiv konto som bliver brugt til småting). Så skiftede jeg over til danske keepit.com men jeg blev træt af at de aldrig fik rettet nogle irriterende mangler ved deres Mac klient. Så jeg skiftede tilbage til en gammel kending Mozy selv om de tidligere var umådeligt ringe, så var deres nye version af backupklienten ret god, og efter de også har åbnet op for EU servere, så var hastigheden med upload også tilfredsstillende.

Desværre har Mozy så besluttet at man vil ændre priserne fra at være en fast pris for ubegrænset backup til en maskine, til at være priser som ikke er bedre end Amazons S3 priser. Så jeg skulle igen finde et sted hvor jeg kunne gemme data, og nu har jeg fået nok af ubegrænset backup, som enten ophører eller hvor man bliver båndbredde begrænset når man kommer over en vis mængde.

Via Macbay har jeg hørt om folk der har været meget tilfredse med at bruge programmet Arq. Programmet er rent Mac og benytter sig af Amazons S3 datastorage. Prisen ligger på ca 50 øre pr gigabyte man tager backup af, så man skal ikke bare ukritisk uploade data. Jeg vil dog også mene at man nok næppe behøver at have en klon af hele ens Mac eller PC gemt i skyen.

Opsætningen af Arq var ikke problematisk da jeg i forvejen har en S3 konto, og valg af mapper der skal tages backup af sker ved simpel drag’n’drop af mapper. Herefter vil programmet tage backup af ens data hver time, på bestemte tidspunkter eller manuelt. Backup hver time er default. Hvis man er nervøs for at ens backup skal tage overhånd, så kan man i programmet indstille hvor stor man vil have at backuppen må blive. Når den nærmer sig grænsen så sletter den de ældste backupper – på dette område minder programmet meget om TimeMachine.

For at sikre kundernes data har udvikleren af Arq endda frigivet en open source klient der via Mac’s terminal kan lave restore af data, så selv hvis firmaet bag Arq skulle dreje nøglen om, så kan man få fat i sine data.

Data bliver også godt beskyttet man skal vælge en krypteringsnøgle inden man starter den første backup, og den nøgle skal man passe på et godt sted for den er alfa og omega for at kunne genskabe ens data senere hvis det skulle blive aktuelt

Næste skridt i min backup vandring bliver når mine svigerforældre for fiber forbindelse så vi kan få hul igennem til at lave rsync mellem vores og deres ReadyNAS.

Backup

Det er efterhånden et stykke tid siden jeg har skrevet noget om hvordan jeg foretager backup af vores computere.

Jeg holder meget af teorien om 3-2-1 backuppen. De vigtige data skal gerne ligge i 3 kopier, på 2 forskellige typer medier og 1 skal gerne være offsite (ude af huset).

Den sidste er for mig en af de vigtigste da vi tidligere har været så uheldige at komme hjem til et hus der var endevendt af indbrudstyve. Til alt held valgte de ikke at tage vores stationære computer eller den eksterne harddisk hvorpå vores backup var på.

Siden den dag har jeg valgt at tage backup noget mere seriøst, og mine data (specielt digitale billeder af familien) er under grundige backup rutiner.

Hovsa backuppen – Timemachine

Læs resten

Derfor er remote backup vigtig

Version2 artikel

På ovenstående link kan man læse hvordan remote backup er med til at få IT-chefen ved Apotekerforeningen til at tage en større brænd i København med mere ro end hvis han ikke havde remote backup.

Der er ikke ret stor forskel på Apotekerforeningens situation, og hvad der kan ske ved private. Jeg hører tit i omgangskredsen at man godt kan nøjes med at tage backup til en ekstern harddisk, og at man ikke har behov for at have remote backup. En ildebrænd viser netop at man ikke kan nøjes med en lokal backup, man er død og pine nødt til at have en backup der ikke er på samme adresse.

Tit hører jeg også at man så kan nøjes med en ekstern harddisk, som man så enten gemmer på arbejdet eller ved familie/venner. Dette er igen en nobel tanke, men realistisk set så er det kun noget man husker lige i starten – over tid så glemmer man det, og så bliver den ugentlige backup måske kun til en pr md for til sidst at blive glemt.

Kom så i sving med online backup – det er billigt, hurtigt og ikke mindst sikkert (tro det eller lad være, men dine ferie billeder er ikke interessant for backupfirmaerne og hvis du virkelig er paranoid, så krypter dine data inden du laver backup)

Valget af online backup – Keepit

Over de sidste dage har jeg testet forskellige backup løsninger til vores digitale billeder. Jeg gik flere forskellige igennem og nåede frem til danske Keepit.

Jeg har tidligere haft min online backup ved Mozy og senest Jungledisk. Mozy droppede jeg tidligere da deres backup tider simpelthen var så langsomme at det ville tage flere mdr. at tage en backup af mine data. Jeg skiftede derfor over til Jungledisk, hvor man betaler for den mængde plads man optager. Men det gjorde så at jeg skulle være lidt mere selektiv med de data jeg ville tage backup af, da det ellers kunne løbe op til at blive en dyr fornøjelse.

Til sidst var der alligevel tale om så mange billeder at Jungledisk alligevel blev for dyrt til at jeg ville fortsætte der. Eller rettere det er blevet for dyrt til at tage sig af mine billeder. Da Keepit ikke giver mulighed for at man tager backup af netværksdrev, så vil jeg stadig have min basale backup af vores NAS i forbindelse med JungleDisk (man har mulighed for at placere backuppen i Europa ved Amazon S3).

Nu da jeg alligevel havde ferie kunne jeg lige så godt teste nogle af de forskellige udbydere. De amerikanske kan være interessante hvis man ikke har en fiberforbindelse da deres hastighed mere eller mindre er begrænset til ADSL hastigheder, men har man fiber eller tilsvarende med høje upload hastigheder så er man nødt til at se på europæiske løsninger.

Læs resten

Det svære valg med hvilken Online Backup leverandør man skal vælge

Jeg har i længere tid tænkt på om jeg skulle finde en anden backup leverandør end Jungledisk, da jeg har nået den grænse hvor det begynder at blive lidt dyrt for at tage backup. Jeg har pt. knap 60 GB billeder og ved Jungledisk (hvis man ved dem vælger at bruge Rackspace) så koster det $9 pr md. i plads. Dette er noget dyre end mange af de forskellige backudbydere, som ofte har en “ubegrænset” løsning til ca. $5 pr. md.

Ubegrænset vs. betal efter forbrug.

Umiddelbart skulle man jo mene at ubegrænset lyder som en rigtig god idé, men der er alligevel begrænsninger med i det.

Stort set alle (hvis ikke dem alle) af de udbydere der har de ubegrænsede løsninger, der er det kun den ene computer hvorpå backup programmet er installeret man kan tage backup af. Altså man kan ikke også tage backup af netværksdrev (NAS eller hjemmeserver), så hvis man har nogle ting på ens hjemmenetværk man gerne vil have ud i skyen som ekstra sikkerhed, så virker disse løsninger ikke.

Hastighed

Her i Danmark har vi ikke så pokkers mange forskellige backupudbydere der henvender sig til det private marked. Forbrug.dk havde fornyligt en test af de danske backup firmaer. På testen har man set på en masse parametre, men fælles for toppen af dem var at de prismæssigt var i den meget tunge ende af skalaen, og pris vs. plads ikke gav mening for mig at skulle flytte mine billeder ud på.

Med på listen var der dog et firma som var værd at kigge lidt nærmere på og det var Danske keepit.com, som igen er et af de firmaer der tilbyder “ubegrænset” backup.

Læs resten