Kategoriarkiv: Domain

2014 status

Jeg har vist ikke været så aktiv med at skrive på min blog i dette år. Det skyldes flere ting som dødfald i familien, travlhed i arbejds- og familieliv samt en stigende interesse for løb, som så også har medført mit første marathon løb i Hamburg.

Nyt år – tilsyneladende også ny hosting

Forrige år valgte jeg at udskifte mit Gratisdns.dk / webfaction.com hosting setup med en løsning med domæner hos Unoeuro og webhosting ved digitalocean.com.

Denne løsning var ganske fornuftig i lidt over et år, og blev kun skiftet i forbindelse et angreb på en af mine blog (samt at jeg var tæt på fornyelse). Det fik mig til at tænke over, om jeg i grunden havde lyst til at vedligeholde det nørdede setup med egen server og alt det admin arbejde der følger med det.

Samtidig var der et eller andet ved Unoeuro, der ikke helt tiltalte mig ved deres DNS service. Jeg følte mig ikke helt hjemme ved det, uden at jeg kan sætte fingre på hvad det var jeg ikke var tilfreds med – det virkede som det skulle og de har altid været flinke ved mine henvendelser. Så vil man gerne have en billig, stabil host af både web og DMS så kan jeg anbefale dem – mine behov var bare til andet end hvad de kunne tilbyde.

Så i forbindelse med at mit abonnement (hosting og et enkelt af mine internationale domæner) var tæt på fornyelse var det oplagt at finde på noget andet. Samtidig med at jeg stod med et akut problem med et par af mine domæner (det der var under angreb, samt min løbeklubs hjemmeside)

Webfaction til hosting og Amazon Route53 til DNS

Jeg brugte tidligere Webfaction til mine WordPress sider, men var ikke helt tilfreds med performance, men deres admin panel er uden sammenligning det bedste jeg kender til.

Det viste sig heldigvis, at Webfaction i den grad har ændret på deres hosting af wordpress. Tidligere var det absolut nødvendigt med caching slået til. Det har ændret sig, og nu er det muligt at udlade caching ved mindre websites (webfaction tilbyder en gratis prøvepriode, og det var her jeg kunne konstatere den markant forbedrede performance).

Route53 har jeg hørt en masse godt om, men har ikke haft anledning til at bruge det, men det er en betalings DNS hosting (ofte følger denne slags med et abonnement til en hjemmeside, men det kan være en god idé at stå for det via 3. part for at mindske sårbarhed ved nedetid hos udbyder). Det koster 50 US Cent pr domæne pr måned hos Route53. Jeg har 10 domæner, så det koster mig $5 USD pr måned i DNS omkostninger – dette kan stige, men så populære er mine domæner alligevel ikke 🙂

Route53 har rigtig godt admin interface der er en det af Amazons Cloud løsning, og det er altsammen beskyttet med to faktor godkendelse, og alverdens sikkerheds tiltag. Route53 var det naturlige valg for mig da jeg i forvejen bruger Amazon S3 og Amazon Glacier til online lager.

Det er muligt at få hostet sine domæner gratis rundt omkring på nettet, men ofte får man også et serviceniveau der modsvarer prisen. Der er skrækhistorier der omhandler de gratis udbydere på markedet, og jeg vil hellere betale og så vide at jeg er kunde man værdsætter.

Udviklingsprojekter

Ved min “årstale” kom jeg ind på, at jeg ville arbejde mere med Python og Python baserede webapps. Det var min plan at komme i gang med Django, men udviklingsmodellen bag, var ikke lige en der tiltalte mig, så det første halvår af 2014 var det primært løb der havde mit fokus på hobby’er.

Jeg har faldet på flasken, ja det vil sige Flask Framework, som bare sagde klik for mig, og som jeg forventer, at komme til at arbejde en del med. De første projekter er ved, at tage form på mit arbejde.

Jeg håber, at komme med et mindre hygge projekt senere på året netop baseret på Flask.

Et farvel til Webfaction, og et goddag til Unoeuro

Jeg har de sidste par år brugt Webfaction, som mit webhotel. Men har i dag flyttet det meste væk, og regner med at lukke kontoen ned om kort tid.

Jeg skifter ikke væk fordi deres service er dårlig eller at de er ustabile, for jeg har stort set ikke haft nedetider i den tid jeg har været kunde ved dem.

Jeg regner heller ikke med at jeg vil bruge Unoeuro til ret meget andet end DNS styring og mail, og her kommer vi til årsagen at jeg flytter mine ting til Unoeuro (pånær www hosting som nu kører på en Virtuel server ved Digital Ocean). Jeg brugte faktisk efterhånden ikke Webfaction til andet end mail og så en hjemmeside eller to for venner. Så det var på tide at simplificere mine hosting muligheder.

Unoeuro giver mig det jeg har brug for. DNS, Mail styring, og fornyelse af .com/.org domæner.

Tidligere havde jeg mine domæner liggende ved Gratisdns, men jeg må indrømme, at jeg bliver helt træt hver gang jeg ser deres interface, som virkelig trænger til en opfrisker. Faktisk var jeg så træt af deres interface, at jeg var ved at overveje at flytte mine domæner til Dnsimple, som koster 8 USD/md for DNS og 2 USD/md pr domæne der skal have mail forward

Jeg sparer ikke det voldsomme ved at samle mine domæner ved Unoeuro, men det bliver lidt nemmere at administrere (to steder mod tre), og så brugte jeg slet ikke de muligheder Webfaction gav mig, og skulle jeg alligevel bruge de muligheder vil jeg nok i dag foretrække at køre min egen server.

DanID tabte klagesag omkring domænenavnet nemid.dk

http://www.version2.dk/artikel/domaene-chok-danid-taber-retten-til-nemiddk-med-et-brag-47523

Så kom der en afgørelse i sagen om pbs/nets og deres angreb mod retten til domænet nemid.dk.

Da Nets valgte navnet NemID var navnet og domænet allerede i brug ved et andet firma, men det forhindrede ikke Nets i at forsøge at fravriste domænet fra Assemble.

Jeg har beskrevet sagen tidligere i et blogindlæg for knap 2 år siden hvor PSB også var gået hårdt efter Sten, som ejer nets.dk – denne sag endte dog i en ren PR shitstorm for Nets og man opgav at få domænet.

 

PBS.dk har opgivet sagen mod nets.dk

CW.dk, Version2.dk og Comon.dk

Og det endda med en undskyldning til Sten – fandeme godt gået Sten!

Man kan så blot håbe at denne tåbelige sag ender med at reglerne bliver lavet om så firmaer som PBS ikke bare kan forsøge at true en lille mand med dyre advokat regninger, blot fordi man ikke selv er i stand til at lave simpelt market research.

Prosa.dk går ind i domænesagen omkring nets.dk

Prosa (IT-fagforening) har nu valgt at de vil gå ind og bede deres medlemmer om at støtte op omkring den urimelige sag PBS i øjeblikket har kørende mod Sten som i flere år har haft råderetten over domænet nets.dk.

Sagen er meget vigtig for danske “ejere” af domæner. Skulle Sten gå hen og tabe, så vil det være det samme som at .dk tld primært er forbeholdt de store koncerner, som i realiteten med kort varsel kan overtage andre virksomheder (for mange mindre virksomheder er deres domæner det vigtigste visitkort og et tvunget domæneskifte vil være det samme som at starte forfra med branding og det kan koste virksomhedens liv).

PBS har efterhånden kun én mulighed for at redde denne sag og det er opgive det danske domæne navn, og så bare acceptere at deres domæne er et .eu domæne (eller forlange at deres reklamebureau rent faktisk gør sit arbejde grundigt og undersøger de mest basale ting).

PBS – sig mig kan i blive ved med at være så ubehjælpsomme?

http://www.comon.dk/nyheder/PBS-i-endnu-en-domaenesag-1.371783.html

Nu er det teller.dk de er ude efter.

Man kan da kun have hovedrysten tilovers for PBS efterhånden. De er virkelig de største branding klovne i Danmark. Det er i den grad pinligt, men ok når man har monopol behøver man jo heller ikke være dygtig til at drive virksomhed….

Er der overhovedet nogle af de navne de har fundet på de gerne vil hedde der er ledige i DK? Er Google eller nettet blokeret ved dem? I guder for en flok amatører!!

Har du doneret til nets.dk’s kamp mod PBS?

I den vigtige sag mellem pbs.dk og nets.dk, har Sten fra nets.dk fået oprettet en konto hos Eik Bank.

En sag der kommer for klagenævnet for domænenavne, er ikke nødvendigvis en billig affære, hvis man skal have advokatbistand. Derfor vil jeg opfordre at man besøger Stens hjemmeside hvor der er flere oplysninger omkring hvilken konto man kan indbetale penge til.

Sten har opsat en række regler for hvordan pengene bliver håndteret i samarbejde med Eik Bank, så skulle sagen blive opgivet fra PBS’s side af, så bliver pengene ført tilbage til dem der har doneret penge til sagen. Er der overskud efter en evt. sag vil rest beløbet enten blive doneret til Læger uden grænser eller ført tilbage til donorerne  efter en fordelingsnøgle.

For alle private eller mindre firmaer med eget domæne er dette en yderst vigtig sag, som man bør støtte op omkring. Vinder PBS retten til navnet, så kan ingen danske domæne “ejere” være sikker på at der ikke kommer en stor multinational koncern og tvangsovertager virksomhedens identitet.

En kæmpe koncern som PBS burde simpelthen have adgang til gode branding eksperter, så en tåbelig sag som denne ikke kom frem. Man kan kun håbe på anstændighed fra PBS’s side af og at de laver en gentleman aftale med Sten (evt. at de køber fast reklameplads på nets.dk).

Man kan også undre sig over advokatfirmaet Bech-Bruun som på deres hjemmeside praler med at de har forstand på interwebbet, ikke har kunnet rådgive deres klient bedre i denne pr. mæssige shit storm for PBS. Taber PBS sagen, så er det ikke kun branding værdien for PBS der har lidt skade, men Bech-Bruun vil også komme til at stå som nogle amatører i branchen – og de vil udstille deres manglende viden inden for deres såkaldte kerne kompetence.

Artikel på cw.dk om Sten bag nets.dk

cw.dk artikel

Hvis forløbet virkeligt har været som det er beskrevet af Sten (nets.dk), så kan man kun nå frem til den konklusion at pbs.dk ikke opfører sig ret meget anderledes end de scammers/spammers, der sender phishing mails ud for at narre folk i en fælde.

Det er skammeligt at en så stor koncern som PBS ikke har bedre styr på varemærker, domænenavne og branding generelt, og man kan håbe at den meget negative omtale omkring PBS kan få dem til at genoverveje deres handlinger. Det ville klæde PBS utroligt meget at de indser at de fuldstændig har misforstået god forretningsskik (og etik), og at de straks vil undskylde over for Sten at de har forsøgt at snyde ham.

Det her bør få konsekvens for både PBS, men i særdeleshed også for Bech-Bruun, som er advokat firmaet der hjælper PBS i denne groteske sag.