Kategoriarkiv: Fibernet

En måned med Tilgin HG2301 (Waoo! Standard router)

waooEn af grundene til at jeg i sin tid startede med at rode med at sætte vores egen router op i stedet for den Linksys WRP400 vi modtog da vi i sin tid blev kunder ved Profiber, var at den router simpelthen var en joke.

Den var ok hvis man enten så TV eller surfede på nettet, men gjorde man begge ting på én gang så hakkede TV signalet så meget at man ikke kunne se TV. Jeg er ret sikker på at den router alene har været årsagen til at mange var så negative over Profiber/Waoo i starten (hvad angår deres TV)

Jeg har siden beskrevet hvordan jeg har brugt en D-Link DIR 655 og en Netgear 3500L router

I forbindelse med at jeg skulle have byttet en defekt TV boks for mine svigerforældre, kom snakken ind på vores egen TV boks og den gamle router, og vi fik lavet en ombytning.

Routeren er en Tilgin HG2301 og TV boksen er en AirTies 7120

Da jeg modtog dem var det egentlig ikke min intention, at jeg skulle skifte vores setup ud med routeren, blot TV boksen.

Jeg besluttede mig dog for at prøve alligevel, og jeg er faktisk ret imponeret over performance på routeren i samspil med resten af vores netværk.

 

TV Boksen

Den gamle TV boks virkede fint, men var absolut ikke blandt de hurtigste – den tog 4-5 sekunder om at skifte kanal. Det lyder måske ikke af meget, men det er irriterende når man bare vil kanal surfe en smule.

Den nye boks er stadig ikke instant som i de gode gamle analoge dage, men sammenlignet med mange af de andre setups jeg har prøvet (Yousee, TDC Home Trio og Stofa), så er den nye boks hverken langsommere eller hurtigere end dem.

Fjernbetjeningen var en positiv overraskelse – den er hurtig i respons, og virker ikke så plastikagtig, som så mange andre fjernbetjeninger. Ellers er funktionerne i den magen til dem i den gamle TV boks. Man har også mulighed for at få en variant med optager, men hallo – TV i dag er alligevel 90% genudsendelser, og med WebTV så giver det helt ærlig ikke mening at optage mere.

 

Routeren

Som sagt jeg har ikke oplevet en dårligere performance med den end med vores Tomato setup på Netgear 3500L. Faktisk har jeg igen haft mulighed for at kunne slå IGMP multicast til igen på vores switch uden at netværket hoster. Dette er meget rart da jeg så igen kan styre vores TV og WDTV Live med min iPhone (jeg kunne forestille mig at Bonjour også bliver slået fra når jeg slår multicast fra i switchen, som ikke er så ny mere…).

Noget af det første jeg gjorde med den nye router var at teste den op imod GRC Shields UP som er en tjeneste der kan tjekke om ens router er sikker eller om der er huller man bør lukke.

Resultatet for routeren var at alt var lukket som det skulle være, selv den nyopdagede UPNP brist var den beskyttet mod, så hvad sikkerhed angår så er det i top.

Hastigheden er mere eller mindre den samme ind og ud af huset, som den var med Netgear + Tomato [speedtest]

Routeren giver de sædvanlige muligheder for at lave portforwarding osv, men da jeg ikke længere bruger det, så er det ikke noget jeg har testet (jeg bruger ikke portforwarding til NAS eller andre ting, da jeg har rigeligt med online lager til de ting jeg gerne vil have med på farten, og hvis du åbner op for ting, så skal du også være klar på at de forkerte nemmere kan komme ind på dit net end hvis du lader være).

En ting jeg dog savner fra vores Netgear+Tomato er via routerens admin interface, at kunne give enhederne en fast ip adresse via dhcp. Men det er mere “nice to have” på hjemmenetværket end det er “need to have”.

 

Konklusion

Jeg havde regnet med, at jeg bare ville teste Tilgin routeren for at se om den var lige så ringe som den gamle Linksys router, og jeg havde forventet at jeg ville gå tilbage til det gamle setup efter nogle dage.

Men nu er der gået en måneds tid, og jeg har ikke fundet nogen god grund til hvorfor jeg skulle vende tilbage til Netgear+Tomato setuppet (det skulle da lige være nørdfaktoren).

Interessant artikel om den betydning Google Fiber har i Kansas City

optic-fiberIndia Times har en spændende artikel om hvordan Googles Fiber forsøg i Kansas City har været med til at gøre byen attraktiv for startups der har behov for hurtigt og (ikke mindst) stabilt internet.

Det kunne være spændende at se om fiber internet i Danmark kunne have samme effekt i de områder hvor det er relativt nemt at få fiber forbindelser. Jeg ser helt klart fiber internet, som en oplagt mulighed for at få sat lidt mere gang i fjernarbejde, og gøre det lidt nemmere for yderområderne at beholde veluddannet arbejdskraft.

Vi kunne måske savne lidt politisk mod herhjemme for at presse teleselskaberne til at se det som en samfundsopgave at sikre, at deres kunder har den bedst mulige forbindelse til at sikre, at vi, som vi hele tiden hører, er i den bedste stand til at være et internet drevet videnssamfund. Desværre virker det som om at flere af selskaberne udelukkende går efter at investerer minimalt, og dermed holde det teknologiske niveau tilbage.

Loyalitetsundersøgelse af internet udbydere

Ofte joker jeg overfor folk i vores omgangskreds, at hvis vi nogensinde skal flytte til en anden adresse, så er det eneste krav jeg stiller overfor min kone at vi kan få fiber internet, resten er ikke så vigtigt for mig…

Jeg er faldet over denne undersøgelse, der måske kan bakke min joke op med lidt fakta. I undersøgelsen ender Waoo! bredbånd på førstepladsen målt på flere parametre: Loyalitet, værdi for pengene og hastigheden.

Loyalitet delen er simpel nok – jeg kunne simpelthen ikke forestille mig at skulle være tilbage på en af de mere traditionelle forbindelser.

Værdi for pengene. Lidt mere tricky, men stadig vil jeg mene at det er helt klart at foretrække, at man køber et produkt, der rent faktisk leverer det der bliver lovet, og ikke en accepteret tolerance på helt op til 50%

Der er helt sikkert mange ikke-fiber kunder, der ikke er klar over, at de betaler for en potentiel 20 mbit forbindelse, men kun får 10 mbit eller mindre. Fiber kunderne er sikkert mere bevidste om at de får leveret det de betaler for (da det jo er et af salgsargumenterne).

Hastigheden. Hænger sammen med værdi for pengene. Jeg har endnu til “gode” at opleve at jeg ikke på en hastighedstest (speedtest, IT og Telestyrelsens test osv.) har oplevet at måle den hastighed jeg er blevet stillet i udsigt af Waoo!

Fint nok men har det nogen betydning? Ja vil jeg helt klart mene – en typisk brugs situation ved os, er et par computere der er tændt og på nettet, Spotify kørende et eller andet sted i huset, Netflix og så TV andre steder, og ser jeg på vores routers logfiler (vi kører med en Netgear router med Tomato firmeware) så skal jeg være glad for vores fibers båndbredde – den bliver flittig brugt.

Landsbyen Tranum giver borgerne mulighed for 1Gbps fiber internet

optic-fiberhttp://www.bredbaandnord.dk/Privat/Digitale_Tranum.aspx

Tranum har sammen med Bredbånd Nord / Waoo valgt at starte et projekt hvor borgerne har mulighed for at få op til 1Gbps internet forbindelser. Målet er at gøre Tranum et attraktivt sted at bo, hvor man har rigtig gode muligheder for at have sin virksomhed eller private hjem koblet på den bedst mulige internetforbindelse.

For “udkantsdanmark” kan fibernettet være én af mulighederne for at holde på arbejdskraft eller tiltrække den. For med hurtigt og stabilt internet, er der ikke nogen ting i vejen for at man bor i Tranum, men arbejder i København, for netforbindelsen til kontoret i København er lige så godt som hvis man sad på kontoret (den danske virksomhedskultur skal bare lige følge med, så lederne tør stole på folk der arbejder på fjernlokationer).
For ungdommen kunne det være muligheden for at man læser på en videregående uddannelse i Ålborg, Århus, Odense eller København, men man bliver boende i lokalsamfundet.
For det offentlige kunne det være med til at gøre telemedicin mere anvendt, så at der ikke er så langt til lægen/specialisten. Man kunne forestille sig at man ved sin lokale landsbylæge har mulighed for at få en konsultation med en speciallæge ved nogle af universitetshospitalerne, da man har nemmere ved at kunne have HD video i begge retninger (de gængse ADSL forbindelser har typisk ikke god nok upload til at det er realistisk).

Det er dejligt at se at man i “udkanten” begynder at rykke med de hurtige internetforbindelser, som kan være med til at holde på de lokale, så man ikke ender med at gøre områderne til en slags levende landsbymuseer.

 

 

 

Spændende DR Podcast om Fibernet

I uge 41 2011 havde DR en Harddisk udsendelse, som omhandlede Syd Energis (SE) fiberudrulning, og hvad man havde af planer med det avancerede fibernet. Vi nørder har en tendens til kun at tænke på download og underholdning, når vi snakker om fibernet. Syd Energi har dog helt andre fremtidsplaner med fiberen, som skal være en central komponent til at kunne håndtere det kraftigt stigende el forbrug vi har i Danmark.

I fremtiden vil vi komme til at bruge 3 gange så meget strøm som vi gør i dag (eller mere), og det vil give os en lang række udfordringer med at sikre at der i elnettet er nok kapacitet i spidsbelastnings perioden (som i følge udsendelsen er når vi allesammen steger frikadeller til aftensmaden). Her er det SE’s idé, at fiberen skal være med til at kommunikere hurtigt og effektivt med husets el apparater. Et eksempel kunne være at man i spidsbelastningsperioden, i en kortere periode slukker for områdets frysere, som godt kan klare at der ikke er fuld power på hele tiden.

Hvis vi skal have den slags kommunikation mellem hjem og udbyder, så er vi nødt til at have en internet infrastruktur, som er i stand til at håndtere datatrafikken, og der er Fiber et klart og oplagt valg. Fiberen giver meget korte svartider mellem udbyder og kunde, og hvad der er mere vigtigt i dette tilfælde, der er ikke en flaskehals ud af huset.

Fiberen giver (typisk) symmetriske forbindelser, som er den samme hastighed ind i huset og ud af huset. En typisk gennemsnitlig ADSL forbindelse i dag er en asymmetrisk på 10/1 mbit, som ikke er nok hvis alle elektriske enheder i huset skal være i kontakt med el selskabet. Umiddelbart lyder det ikke som det store problem for de fleste at man ikke har så stor en upload, men hvad de fleste glemmer er at netværkstrafikken består af en masse beskeder mellem afsender og modtager. For hver “pakke” man modtager svarer man tilbage at man har modtaget den. Har man tilpas mange enheder på ens netværk, der gør det, så ender man med en langsom internetforbindelse, også selvom man ikke udnytter sin download kapacitet fuldt ud.

Dette smarte elnet er muligvis el selskabernes “killer app”, det er desværre bare ikke så sexet som HD TV, men det er ret nødvendigt for at vi kan have nok kapacitet i elnettet i fremtiden.