Jeg har længe brugt Dropbox, og har været glad for funktionaliteten. Dropbox havde dog sidste år lidt af et image problem, da det viste sig at vores data ikke var så krypteret, som deres marketingsafdeling gerne ville have os til at tro.
Så hvis man ikke har rent mel i posen, så skal man ikke bruge en tjeneste som Dropbox, da andre kan se dine data (dog med en dommerkendelse – så det er ikke alle og en hver der kan se dine data), eller hvis man er af den mere private type, der ikke ønsker at andre kan se private data overhovedet.

Jeg har tidligere hørt om AeroFS, som værende et P2P alternativ til Dropbox. AeroFS fungerer ved at der ikke er en central Cloud server (AeroFS funktioner), som holder øje med alle data og versioner. I stedet skabes der en direkte P2P forbindelse mellem de computere hvor du har installeret klienten.

Jeg har installeret det på min stationære og på min bærbare computer, og det fungerer på samme måde som Dropbox. Gemmer jeg en fil en AeroFS mappen på den bærbare, så er den med det samme også på den stationære. Så funktionaliteten er som ved Dropbox.

Hvorfor så ikke bare bruge Dropbox?

Ulempen ved Dropbox er at den er afhængig af en central server, og da harddisk plads ikke er uendelig, eller gratis, så skal man betale for den plads man bruger. Ved Dropbox har man mulighed for at optjene gratis ekstra plads ved at invitere andre brugere til tjenesten. På den måde har jeg anskaffet mig 11.5GB gratis plads ved Dropbox.

På min stationære computer har jeg i dag ca 780GB ledig plads og på min bærbare ca 300GB. Der er jo masser af ubrugt plads på de to systemer, som jeg jo lige så godt kan udnytte til at have de ting i sync jeg gerne vil have på begge systemer.

Det drejer sig primært om udviklingsfiler, Plone source filer, samt lokale svn repositories. Disse filer kan godt komme til at fylde mere end hvad jeg har plads til i Dropbox.

Fordelen ved at bruge AeroFS for mig er at sync af filer er meget, MEGET, hurtigere på lokal netværket sammenlignet med Dropbox. Jeg har typisk mine udviklingsfiler til afvikling på min arbejdscomputer (bærbare), men når jeg arbejder hjemmefra, så bruger jeg typisk min stationære, som har en noget større skærm, og der er det rart at filerne hurtigt ligger på min bærebare klar til test, og at jeg ikke er afhængig af Dropbox, som af og til kan være lidt sløv i det.

Hvad vil de så tjene penge på?

Der har ikke været noget information på deres hjemmeside om at programmet kommer til at koste noget, men skulle det komme til at koste lidt penge, så vil jeg klart mene at det ville være pengene værd. De har dog i indstillingerne en indstilling der tilbyder backup af data på deres servere. I beta fasen er det kun muligt at foretage backup af én GB, men de har nogle andre størrelser som man dog ikke har mulighed for at vælge. Mit gæt er at de håber at folk gerne vil have online backup af de vigtigste filer, og derved tjener de pengene ind den vej.